每天要运动一万步,这个说法科学吗?

有些人对运动已经到了狂热的地步,比如说I-Min Lee,她经常步行而不是开车,而且她还经常跑步。I-Min Lee有一个计步器来跟踪步数。59岁的她说:“这让我明白了,我们白天走的每一小步,加起来能有这么多步。”

I-Min Lee是马萨诸塞州布里格姆妇女医院的流行病学家,主要研究体育活动如何促进健康和预防慢性病。她最近的研究实际上是关于“步数”的。具体来说就是:一个老年人需要每天走多少步才能显著有益于健康。

几十年来,专家们一直建议我们每天走一万步来保持健康。这个数字甚至被放到健身追踪器中作为一个目标。目前还不完全清楚这“一万步”的说法从何而来,不过它似乎起源于20世纪60年代的日本计步器manpo-kei,意思就是“一万步”。

I-Min Lee想知道10000这个数字到底靠不靠谱。

搞清楚这样的事情并不容易。大多数关于身体活动长期价值的研究,如果活动发生在受控的实验室环境之外,依赖于自我报告,这往往是不准确的。Lee和她的同事们通过研究16741名年龄在62岁到101岁之间的女性的数据,解决了这个问题。

这些女性平均72岁,每天平均走5499步。在四年的随访期间,共504名女性死亡。对死亡案例的数据分析显示,其中275人是实验参与者中运动最不活跃的,平均每日步数只有2700步。研究显示,运动量最少的这一群体死亡风险最高。与此对照的是,每日平均步数为4400步的女性死亡率降低了41%。每日走的步数越多,死亡率降得越低。

在进一步的线性分析中,研究人员观察到,随着每天走路更多,死亡风险会继续下降,但在达到7500步/天后,风险就趋于平稳了。

另外,对于每天走相同步数的女性来说,走路的快慢与死亡风险无关。

I-Min Lee 说:“对许多老年人或不爱运动的人来说,每天走一万步可能是一个非常艰巨的目标。”但根据研究结果,她建议:“如果你不爱运动,每天只增加非常少量的步数,比如额外增加2000步,对你的健康非常有益……你不需要达到10000步。”她补充说,不要把这些当成“锻炼”。随便什么样子都行。例如,与其在杂货店或音乐厅外找到最近的停车位,不如在你能找到的第一个停车位停车,然后步行过去。

这项新研究的结果应该可以应用到同一年段的男性身上。我们知道,男性和女性的身体活动量和健康的关系是相似的。但走路对年轻人或其他不同人群的效果还需要进一步研究。生活质量和更多特定疾病风险的影响也有待在未来的研究中做更多探索。

虽然这是一项观察型研究,作者也仍然通过对研究对象的一定控制,来印证这种相关性有相当程度的因果关联。比如研究中排除了患有心脏疾病、癌症、糖尿病、体重过低以及自我评估健康状况不佳的女性,也排除了随访第一年的数据。此前的研究也显示,从血压、胰岛素水平、血糖水平、血脂水平、炎症等标志物的短期变化来看,身体活动有积极影响。

莱斯特大学(University of Leicester)研究体育活动健康方面的汤姆•耶茨(Tom Yates)表示,“这项研究是对‘证明适度体育活动价值的文献‘的巨大贡献。

麦吉尔大学Kaberi Dasgupta教授告诉CNN称,这一新研究“做得很棒”,平均四年的观察期也很“合理”,而实验参与人数多也意味着微妙差异也能被检测到。

南卡罗来纳大学教授斯蒂芬·布莱尔也做过类似研究,他指出,活动量不够是“21世纪最大的公众健康问题。”

德克萨斯大学休斯顿健康科学中心(UTHealth)麦戈文医学院的Deepa Iyengar博士评论道,“这项研究表明,更重要的是体育活动的总量,而非特定的锻炼模式。”波士顿大学医学院不久前的研究也发现,对于延缓大脑衰老,有效锻炼比人们以为的更简单:比如每天走够5000步,增加1小时低强度体力活动等。

许多研究表明,散步和其他形式的适度体育活动不仅对身体有好处,还能增强脑力。

哥伦比亚大学(Columbia University)研究员雅科夫•斯特恩(Yaakov Stern)将132名年龄在20岁至67岁之间不锻炼的人分成两组。其中一个做了六个月的伸展运动。另一组每周进行四次适度的有氧运动,包括在跑步机上行走或蹬固定自行车。然后每个人都参加了一项测试,以衡量执行功能、集中注意力、组织和实现目标的能力。

斯特恩说:“参加锻炼的人在40岁和60岁时的测试结果分别比实际年龄小10岁和20岁左右。”研究结果发表在一月份的神经学杂志网络版上。

科学家们还不清楚体育锻炼对大脑有什么好处,但已经证明体育锻炼可以改善情绪、减轻压力、帮助改善睡眠——而这些反过来又能提高脑力。同时研究还表明,适度的体育活动也能对抗抑郁,甚至能增加幸福感。

其实不必走一万步,走上四千多步,你就能慢慢发现健康有所改善。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:taiguoadmin,转转请注明出处:https://pattayalog.com/2019/07/01/%e6%af%8f%e5%a4%a9%e8%a6%81%e8%bf%90%e5%8a%a8%e4%b8%80%e4%b8%87%e6%ad%a5%ef%bc%8c%e8%bf%99%e4%b8%aa%e8%af%b4%e6%b3%95%e7%a7%91%e5%ad%a6%e5%90%97%ef%bc%9f/

(0)
taiguoadmin的头像taiguoadmin
上一篇 2019年7月1日 下午4:26
下一篇 2019年7月1日 下午4:37

相关推荐

  • 村子里没有人听摇滚乐

    北京东四环的朝阳公园桥,旁边紧邻着均价十万每平的高档小区和在北京显得格外珍贵的城市公园,每天清晨5:50第一班客运大巴从这里经过,在十二个小时的昏昏欲睡之后,再下车的时候已经到了河南项城的秣陵镇。我惊讶于镇上每天有四班大巴往返于这里和北京,因为即使想要去河南的其他城市,我们也都需要先到项城或是周口再转车。这是一根简单粗暴的“管道”,奇怪但不容置疑:镇上的年轻…

    2019年7月1日
    00
  • 比特币价格翻了2倍,但加密应用下载却并无起色

    据彭博社报道,自今年年初以来比特币价格累计涨幅超过 2 倍,然而与加密货币有关的应用几乎没有什么增长,消费者兴趣乏乏。 应用追踪器 App Annie 调查了 Apple 应用商店以及 Google Play 的应用程序。截止 6 月 26 日,金融类别中有超过 6500 个应用在描述中包含加密货币、区块链或比特币等词。 调查结果显示,与加密货币有关的应用程…

    2019年7月1日
    00
  • 员工都不听我的 VS 员工什么都听我的

    最近光涧遇到的两个咨询案例非常的有趣。在一个案例里,管理者抱怨团队工作缺乏开放性,自己提了很多改进意见,结果团队还是按照原来的方法来,使得作品没有新意总是原地踏步。在另一个案例里,管理者则抱怨团队没有主动性,什么都听自己的,让他们提问题或者提建议总是得不到回应。 同事问我说,员工到底该不该听老板的话?什么时候该听什么时候又不该听呢?表面上看起来,这两个案例里…

    2019年7月1日
    00
  • 科学发现:过度养生并不好,保留点“坏习惯”更有益健康

    想象一下,如果某天突然你的主治医生告诉你马上停药,而且最近不要过来复查了,你可能会大惑不解。如果她接着告诉你,可以吃点巧克力,吃点垃圾食品,喝喝啤酒或者红酒,或者喝点咖啡,你甚至会对她的专业能力产生怀疑。但是,事实上她可能正在做一件很少有医生在做的事情:根据最新的科学研究给患者建议。 如今,人们听到的很多关于健康的建议都不是基于最新的研究,而是基于错误的信息…

    2019年7月1日
    00
  • 为什么很多高智商的名牌大学生,毕业后却混得很不好?

    昨天半夜刷微博的时候,看到好几个前来咨询的案例,突然有点难过,就睡不着了。 很多职场新人,明明有很好的学历,很好的能力,但是经过几年职场之后,却变得非常失败,既晋升无望,又无法转型,一辈子被困死在底层岗位,内心充满对未来的迷茫和被裁的恐惧,浑浑噩噩的混日子。 于是我开始思考,到底是什么决定一个新人,在职场能够走向成功。 刚开始,我以为是新人自身的原因,即内因…

    2019年7月1日
    00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
自6.2开始主题新增页头通知功能,购买用户可免费升级到最新版体验